Centerpartiets Martin Ådahl ville markera mot svepande generaliseringar av muslimer men avslöjade sin okunskap om hedersförtryck.
D et går inte bra för Centerpartiet. I DN/Ipsos senaste opinionsmätning har partiet trillat ner till fem procent. Väljarstödet har därmed halverats på ett år, vid samma mätperiod förra året låg partiet runt tio procent. Centern möter nu kritik från alla håll och kanter. Det gäller inte minst partiets ställningstaganden i frågor som rör yttrandefrihet, religionskritik och islamism.
Centerpartiets andre vicepartiledare Martin Ådahl fick efter sitt deltagande i SVT:s debattprogram ”Sverige möter” motstå massiv kritik för att ha sagt att hedersförtryck utövas av en pytteliten minoritet muslimer. Partiledaren Annie Lööf har lekt med tanken att låta inskränka yttrande- och demonstrationsfriheten i utsatta områden och under den islamska högtiden ramadan. I Göteborg är de lokala centerpartisterna kritiska till att staden stoppar studieförbundet Ibn Rushd från att ansöka om bidragsmedel, trots organisationens många problematiska samarbeten med rasistiska och antidemokratiska krafter. I Kalmar län har såväl ett regionråd som en toppkandidat till riksdagen öppet ifrågasatt att det ska vara möjligt att förnedra religion i Sverige (Barometern 19/4).
Hur blev det så här?
Men att det rör sig om en cynisk valstrategi vore nog att ge Centerpartiet ett allt för högt erkännande. Den senaste tidens utspel från centerföreträdare pekar snarare på att det handlar om två andra faktorer: Sverigedemokraterna och okunskap.
När Centerpartiet ifrågasätter varför Göteborgs Stad stoppar kommunala bidrag till studieförbundet Ibn Rushd framgår det tydligt att det handlar om att markera mot Sverigedemokraterna. Ja, Centerns kommunalråd Emmyly Bönfors sade det rakt ut till GP tidigare i våras: ”Jag anser att det är olyckligt att ett SD-förslag ligger till grund för ett avslag” (25/3). Det tycks alltså vara viktigare för Göteborgscentern att markera avstånd från SD, än att stoppa skattebetalarnas pengar från att hamna hos ett studieförbund som samarbetar med Erdoganregimens moskéer i Sverige.
Det var dock uppenbart att Ådahl inte förstod resonemanget, varför han avbröt Makram med talepunkter om att inte ”generalisera”, att det finns hundratusentals invandrare som jobbar inom det ena och andra yrket, och att endast fundamentalister och en ”pytteliten” minoritet muslimer ägnar sig åt fasansfulla saker som hedersförtryck.
Men nu generaliserade inte Makram om muslimer och inte heller hade han förnekat att många muslimer har jobb att gå till. Och att endast fundamentalister eller en pytteliten minoritet muslimer utövar hederskultur är fel. År 2017 uppskattades 240 000 barn och unga leva med hedersrelaterade familjenormer, enligt en bedömning av Astrid Schlytter, docent i rättssociologi och verksam vid Stockholms universitet. Fadime Sahindals pappa var inte heller en bokstavstroende salafist som ville islamisera samhället.
Men faktum kvarstår: I syfte att markera mot vad han trodde var svepande generaliseringar av muslimer så uppvisade Centerpartiets andre vice ordförande häpnadsväckande okunskap om hedersförtryck.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.